李瑞杰回应打律师：我讲道德她讲法律

　　近日，中青宝董事长李瑞杰与国际商业软件联盟代理女律师廖爱敏，就侵犯Adobe著作权一事发生争执，女律师报称被打伤。此事件在网上被炒得很热，各种议论层出不穷。最近双方进行和解。在整个事件中，李瑞杰一直保持沉默，只有上市公司的几次公告对事件进行简单的说明。

　　“我不是一个不讲理的人。”昨天，李瑞杰终于打破沉默，接受本报记者独家专访。他承认自己情绪过于激动语言有点过激，但对女律师并无恶意。网上很多对自己和公司不实的攻击和“声讨”，都是无中生有，自己觉得“百口莫辩”。

　　对于事件导致上市公司中青宝形象受损，李瑞杰表示“我真的是很抱歉。”他表示，自己也在深刻反省，今后要谨言慎行，不能再率性而为。他透露，打算发动深圳几十家游戏企业成立联盟，主要任务是与国外大公司博弈。

“我们是在不同频道进行对话”

　　记：能否回忆一下当时事件的经过？

　　李： 11月23日，深圳中级人民法院突然来到我们公司实施证据保全，让我们十分意外。我后来了解到，此案于11月1日已在法院立案，而在立案到实施证据保全期间，我没有接触到奥多比或奥特克公司的相关人员，也无法与他们进行沟通。法院的突然“造访”对我们公司产生非常大的影响，为了保证公司的正常运营，我迫切想解决问题。

　　我见到廖律师的第一句话是，“现在您是原告美国奥特克、奥多比公司的代理律师，我是您被告的法人代表，我们俩必须尽快坐下来谈。首先，我想跟你谈的不是法律，而是道德。您现在帮外国公司来欺负深圳的民企，您觉得这种行为很好吗，您这钱赚得是否安心？”我还跟她说，请您先撤诉，再来谈和解与赔偿的问题。但廖律师表示，“只谈法律，不谈道德”。

　　我告诉她“我们并不认为侵犯奥多比、奥特克公司的权益，因为我们一直购买他们公司的产品，只是他们不知道。”我还说，“你们应该先跟我们沟通，但在事前没有任何征兆，让我不得不怀疑是在用法律的手段进行敲诈。”

　　廖律师的态度是只谈法律，超过法律的事情她不管。她说，如果你认为该事件不对，可以反诉奥多比、奥特克公司，还可以请她来做代理，在当时的情境下，她这番话很刺激人。

　　记：冲突后来是怎么发生的？

　　李：在言语不合的情况下，廖律师拒绝继续交谈，起身离开。我想早点解决问题，就说“不许走，坐下来解决了再走”。混乱之中，在我抓她的时候，她不小心摔倒在地上。我的法务经理一看廖律师摔倒，就抱着我不让我去追赶。我想追过去，一把椅子挡住去路，我本能地抓起椅子，绝不是故意要砸她。

　　记：当时你的情绪为何如此激动？

　　李：我觉得，跟廖律师是在不同的频道对话，我跟她讲道义，她跟我讲法律，怎么也讲不到一块去。我自己也莫名其妙，怎么就讲不通呢？

　　业内人士都清楚，和微软不同的是，奥多比、奥特克这类公司就靠着天天打官司来赚钱。在这种情况下，所谓的代理律师常常拿着法律作武器，四处“敲诈”企业，让企业苦不堪言。

　　在我的眼里，律师这种行为就像以前洋买办的行为，是来“收数”的。我非常不认同外国公司这种商业模式，我觉得律师做得不对。

　　记：后来你为什么又去了经纬律师事务所在深圳的办公室？

　　李：廖律师走了后，我急于要解决此事，找不到她，就想通过她所在的事务所去找，想让他们撤诉。但事务所的人对我说，这是廖律师个人的案子。我当时带去的人是公司的法务、行政方面的员工，并不是网上所说的带着一群不明身份人员去恐吓对方。

“不实攻击让我百口莫辩”

　　记：最后为什么会选择和解？

　　李：也是出于多方面的考虑。有人劝我说，不能让深圳的律师和深圳的企业掐架，让外国人得益，我觉得有道理。最后我们进行了和解，但如此高的赔偿金，我也觉得很冤枉。

　　记：这件事情对你和中青宝有哪些影响？

　　李：整个事件过后，对方的做法比较过分，尤其是一些煽情的表现，给中青宝带来较大伤害。

　　网上有人对我和公司进行了不实的攻击，比如说我是暴发户、有黑社会背景、随便打女人，打完人就拿钱来封口，蛮不讲理……廖律师是轻微伤，在南山医院的急诊费只有200元，到了别人口里却变成“脑震荡”、“有可能成为植物人”，这些结论均给中青宝造成了极大伤害，让我百口莫辩，我被误解了。

　　至于暴发户的说法，其实我们也是白手起家，发展的每个阶段都很艰难。

　　记：回顾整个事件是不是跟你的性格有关？

　　李：我的性格是比较急、比较硬，但我不是一个不讲理的人。我在深圳二十多年，从来没有跟人发生过类似冲突或者其他激烈行为。

准备成立联盟与国外大公司博弈

　　记：这件事影响了公司的股价，你怎么看？

　　李：我很抱歉，股民很无辜，因为这次事件导致中青宝形象受损，我真的是很抱歉。

　　记：这一连串事件下来，给你什么教训？

　　李：我现在也在深刻反省，今后我要谨言慎行，不能再率性而为。在这件事上，虽然我只是想快速解决问题，但再怎么样也不能引起冲突。我想，以后处理问题的时候要换个方法。

　　记：目前和奥多比的官司进展如何？你怎样看这单官司？

　　李：按送达书上所写的，官司会在2012年1月10日开庭。我觉得这场官司我们不能输，我们也绝不会退让，不然我们最后也会变成商业软件联盟(BSA)的案例。如果今天奥多比可以这样做，它们以后也会对其他中国软件企业这么做。

　　记：上周你在微博中说，将联合深圳中小游戏软件研发公司成立网络游戏产业联盟，联盟成立以后主要做哪方面的事情？

　　李：大家的反应都挺好，这件事估计能做成，我们大约会联合几十家深圳的游戏企业来做这件事。联盟成立后，一个主要的任务就是与一些国际工具软件商，或者一些联盟进行博弈，今后你有你的律师，我也有我的律师，不要再像以前一样，一家企业势单力薄地去面对那些大企业和律师，那永远是不对等的关系。

相关链接

　　事件回放

　　11月23日，深圳市中级人民法院工作人员向中青宝送达奥多比公司和奥特克公司提起的关于计算机软件著作权侵权的诉状。诉状认为，中青宝存在侵犯其计算机软件著作权的行为，要求赔偿该两家公司各200万元，共计400万元。

　　11月25日下午，在南山科技园星巴克咖啡厅，中青宝董事长李瑞杰，与北京经纬(深圳)律师事务所女律师廖爱敏就此事进行商谈。沟通中，双方因意见与言语不合，导致肢体冲突，廖爱敏因此受伤住院。

　　此后，深圳律师颜宇丹通过博客爆料，指事件中，李瑞杰用椅子将廖爱敏头部砸伤，引发业界关注和大量报道。

　　12月6日，中青宝公告称，对方提出的严重侵犯其计算机软件著作权行为的指控并不成立。

　　12月8日，中青宝再发布公告称，目前该案件尚未审理，与在事件中受伤的廖爱敏律师已达成和解。

　　12月9日，李瑞杰发表微博称，对当时如此冲动非常后悔，对廖爱敏律师并无恶意，祝她早日康复。

广东瑞霆律师事务所合伙人聂鹏民： 版权纠纷谈判空间不小

　　“目前，类似这种版权纠纷的案件越来越多，涉及的公司对这种诉讼也要有一定的应对策略。”昨天，广东瑞霆律师事务所合伙人聂鹏民向本报记者表示。

　　聂鹏民表示，国外大的软件公司通过这种诉讼方式指控版权涉嫌侵权，律师通过“风险代理”方式进行代理，从而获得收入，从法律角度看无可厚非。至于是否侵权，法庭会做出判决。

　　他表示，和这些国外软件公司的版权纠纷中，其实是有谈判和协商空间的。比如逐步正版化，可以通过购买部分正版软件来取得授权，一家公司应该需要500套正版 软件，可能只需要购买200套，就获得了对方的认可和授权，具体购买多少套都可以谈的，并不是每部电脑都必须完全正版化，目前的法律具体操作还没有严格到 这种地步。

　　对于此次事件“和解金额高达120万”， 聂鹏民认为如属实，金额是非常高的。“轻微伤只能按治安条例进行处罚，够不上刑责。”

找网页游戏，就上07073！

责任编辑：黑色幽默