《最终幻想15》作为今年的热门大作之一,获得了各类媒体的一致好评,评分都超过了8分。不过有一家西班牙媒体并不赏脸,只给出了7.5分的评价,这一低于业界平均水平的评分同时也招来了麻烦,近日他们称,SE由于此事今后将不再向他们提供游戏的媒体测评版游戏。
这家西语网站叫做AreaJugones,据称网站的月均访问量有70万,在上周公布的一篇文章中讲述了这个“封杀”事件,发行商Koch Media负责在欧洲数个国家进行SE游戏的公关和营销工作,其中就包括西班牙,在上周公布“低分”测评之后,AreaJugones的编辑Juan Alberto Linares接到了来自Koch代表的电话,被告知了“不再提供测评版”的决定。
“这位代表说我们给出的分数,比Metacritic上同期的平均分数还要低1分,这伤害到了他们公司的利益。”Linares向kotaku曝光道,“我甚至都不敢相信他说的话,这位代表还提及,相比其他西班牙媒体和Metacritic等评分网站,我们总是对他们代理的游戏给出更低的分数,他需要我们一个解释。”Linares继续说,“然后我们就开始讨论这个问题,不过这位代表依旧坚持我们有低分偏见,但我们真不是有意为之,如果我们的低分的确伤害到了他们,那么干脆拉黑我们好了。”
究竟是否AreaJugones的测评真的不对头呢?我们可以来看看metacritic列出的该网站对游戏的历史评分,虽然从平均分看AreaJugones相较其他媒体的分数要低0.7分,但AreaJugones迄今给出的评分中,有57%比metacritic的分数要高,就最近几部SE游戏来看:《杀出重围:人来分裂》的8.5分和《最终幻想15》的7.8分,一个高于metacritic分数,一个持平。看来似乎AreaJugones除了眼光挑剔爱评低分之外,并没有针对谁的意思。而当就此事联系到Koch的西班牙公关经理时,对方的回答则是“对此无可奉告”。
黑名单是游戏商用来惩罚媒体的一贯策略,近十几年间,我们见过不少例子,发行商对游戏媒体施压,因为媒体公布的测评、广告和报道等等不符合他们的营销计划。对于一些小规模网站来讲,他们非常依赖时效性的测评内容来吸引流量,如果失去这一途径,损失将非常大。
就拿报导上述事件的kotaku来讲,由于一些关于《掠食》和《辐射4》的报道,他们早在2013年就被B社拉黑了,另外育碧也拉黑了他们,但是似乎想要重修旧好,kotaku表示对于他们这种媒体,开发商的拉黑影响并不很大,只是可惜了不能去采访一些天才设计师,比如《老滚》和《辐射》系类主创Todd Howard和《羞辱》主创Harvey Smith,可见,作为发行商的唯一武器,黑名单对于媒体来说多少是有影响的。
责任编辑:黑色幽默
1.75亿 | 未成年网民1.75亿 未成年互联网普及率达93.1% |
692.59亿 | 拼多多市值超京东 拼多多总市值约692.59亿美元 |
2倍 | 任天堂1至3月利润暴涨2倍 动物森友会创销售记录 |
9.56亿 | 动视暴雪发布Q1财报:微交易收入9.56亿美元 |