Zynga首席游戏设计师畅谈行业山寨现象

　　在创意领域，若有人将他人创意构思据为已有，高度重视创造性的人士将冷眼相向。在由创新推动的行业情况也是如此。

　　电子游戏领域既重视创造性，也注重创新。所以若有人剽窃创意或创新构思，玷污行业的价值标准，将更是遭受唾弃。

　　虽然这不是什么新话题，但游戏领域的“山寨”现象近来备受关注，日前圣地亚哥的3人独立工作室NimbleBit发布一份颇具嘲讽意味的信息图表，称工作室热作《Tiny Tower》和加拿大App Store的Zynga游戏《Dream Heights》存在惊人的相似之处。

　　过去Zynga就收到许多关于“复制”他人作品的批评，而现在Zynga的这款作品与《Tiny Tower》堪称高度相似，批评者不再使用“效仿”之类的词汇，转而采用更尖锐的词语，如“抄袭”或“剽窃”。

　　日前Zynga首席设计师Brian Reynolds接受我们的独家采访。Reynolds可谓是真正的行业元老，已投身游戏设计20多年。他过去的代表作包括备受推崇的PC策略游戏《文明II》、《阿尔发人马座》和《国家的崛起》。他的最新作品？2010年的Zynga热作《FrontierVille》。

　　Zynga嘱咐其首席设计师不要谈论过多有关《Tiny Tower》事件的具体情况，但Reynolds（译者注：他未参与《Dream Heights》的制作）表示，Zynga有其创新文化，当前行业的山寨情况和《毁灭战士》诞生的90年代没有什么两样。

你怎么看待目前的这些“抄袭”报道？你的整体立场是什么？

　　我一直都在制作游戏，已投身其中21年（笑）。所以认真来说，以我入行这么多年的角度来看，我很惊讶大家竟然如此小题大做，或者认为这很不可思议。

　　当然，在Zynga，我们总是坚持创新原则，所以我非常愿意讨论此话题。90年代《毁灭战士》诞生时，开发者们都纷纷转而制作射击游戏，1997年《魔兽争霸》和《命令与征服》问世后，陆续就有50多款各式各样的即时策略游戏出现，可以说这是RTS游戏风靡的一年。

　　关于这些游戏，我们能记住的寥寥无几。当新题材或新内容诞生时，开发者们总是会争相效仿。所以对我们而言最重要的是，确保制作出高质量的内容。显然这竞争性很大，我们无法保证在各个领域都制作出最优质的作品，但这显然是我们努力的方向。

　　社交游戏领域的一个微妙之处在于你需要时常更新和调整内容，所以最初发行的作品通常都不是最终成品。起初你只需要呈现能够运作的内容，然后再持续创新。这更像是网页模式，而非传统游戏模式，但传统领域也存在若干元素能为我们所用。

你的意思是说，就你从业多年的角度来看，这并不是什么新趋势。

　　众所周知，几款玩家公认的经典游戏其实都是先前作品的“完美结合”。我有购买首款《文明》游戏，我觉得这是行业最终经典的作品之一，游戏给人的感觉有点像PC“帝国”游戏和“文明”棋盘游戏的完美融合，是吧？所以游戏这里取一点，那里取一点，然后再融入些许全新内容。

这是重点，这款游戏“这里取一点，那里取一点，然后再融入些许全新内容”。但这里我们所谈到的作品，在批评者看来，借鉴过多，新元素过少。

就像《Dream Heights》，批评者称游戏没有借鉴其他作品，并不是这里取一点，那里取一点，然后再融入些许全新内容。很多人都觉得这是翻版“Tiny Tower”，我觉得这就是你所举之例和当前情况的差异所在。

　　（译者注：此时Reynolds将话题从《Dream Heights》转开）

　　大家都知道，《FarmVille》刚问世时也遭遇许多批评声音。关于此题材我们显然不是先驱。这是款农场游戏，但市面上还有许多其他的农场游戏，有《My Farm》，有《Farm Town》，我对自己推出的农场游戏非常满意，因为我觉得它更胜一筹，我们胜在内容更丰富。我们的作品画面效果更杰出，它的界面最简单、最通俗易懂，这就是我们的游戏。这是款迎合大众市场的农场游戏，它的画面优质而简单。

你是否觉得众开发者正联合对抗Zynga，因为它是此领域的佼佼者？

　　这显然不足为奇，当你变强大后，其他人都会紧随其后。我的意思是说，这完全是意料之中，如今Zynga已越来越具知名度。近来公司进行IPO后，我们频繁出现于报刊杂志中，引起广泛关注。

　　我想目前Zynga的市值应该算是游戏领域比较靠前的，所以我们颇受关注。和EA不同，我们在此备受关注，所以我丝毫未感到惊讶。

　　我只是想让大家知道Zynga也是富有创新精神的公司，在很多情况下，我们推出的作品都很优秀，包括市场上所没有的内容。在我看来，Zynga是行业的创新者，所以我希望我们能在此获得肯定。

责任编辑：青岚