Zynga首席游戏设计师畅谈行业山寨现象

那么作为Zynga的首席设计师，你有没有什么话相对这些指控Zynga作品的游戏设计师说，有关社交游戏设计领域？我的意思是，我知道你们开始着眼于其他游戏。

　　首先，需弄清楚的是，首席游戏设计师处于主导地位（笑）。我不会告诉他们该怎么做，除非他们加入我的部门。我负责有些作品的运营工作，还有一些作品同我联系密切，有些则风马牛不相及。

　　但作为领导者，我的建议是：“要保持创新”，把作品变成更优秀，更具社交性，更通俗易懂，质量更上一层楼。这是我们应该做的。若你想要变成优秀设计师，这些是你应该要做到的方面。

若社交游戏开发者推出富有创新性的杰出作品，他们是否应该做好被模仿的准备？

　　我不清楚他们是否应该做此准备，但他们显然要做好接受竞争的心理准备（笑）。

是的，对有些人来说，二者就是一回事，或者至少他们会携手并进。

　　这些开发商多半无法获得成功。我不知道你是否还记得《国家的崛起》这款游戏。

是的，当然。

　　这是我想要涉猎的题材，我想要进军RTS领域。我决定制作“文明”风格的“阿尔发人马座”游戏，这是回合模式的游戏，但我很擅长历史游戏。所以我总结世界游戏的历史合乎逻辑。

　　但当时已有《帝国时代》，要如何同这款游戏进行竞争？《国家的崛起》构思就是我的竞争筹码，有人称，“游戏看起来很像《帝国时代》”，有人则表示，“胡扯，这款游戏更胜一筹。我非常喜欢这款游戏，它比《帝国时代》有趣很多。”存在此观点上的差异完全可以理解，完全在我的意料之中，这主要取决于个人观点。

　　我们引入众多截然不同的元素，但这依然是款RTS游戏，是吧？想要成为RTS游戏，作品首先要是款历史游戏。你定希望通过某种方式将历史形象化，这就是我们所采取的策略，很多玩家购买我们的作品。但《帝国时代》也取得突出成绩，这多半受益于我们创造的竞争性。他们既面临竞争压力，又获得我们构想的新题材想法。

就《国家的崛起》而言，客观地说，我曾听到支持Zynga的用户这么说道：“就拿《战地风云》、《使命的召唤》和今天的FPS游戏来说，它们都互相效仿”，有点像你所举的《帝国时代》和《国家的崛起》例子。但游戏设计师或了解电子游戏的人士都知道，这些游戏存在根本差异。

　　在我看来，这些例子都不合适，我不会建议你参考《使命的召唤》或《战地风云》（译者注：作为山寨典范）。我会建议你查看《毁灭战士》或其他后来出现的射击游戏。

　　或是《命令与征服》，或者是后来涌现的作品。在此新题材刚刚确立的初期年代，市场涌现众多游戏作品，它们很多都大同小异。

　　但当发展趋势最终稳定下来，题材最终确立，大家深入剖析题材后，只有那些能够在题材中添加独特元素的开发者能够最终脱颖而出。

找网页游戏，就上07073！

责任编辑：青岚