社交游戏《你画我猜》为何如此短命

　　黎秋阳：

　　1、缺乏成长性：这是用户持续玩的兴趣来源。大部分社交游戏都有一定的成长性，如经营类的城池/农场，基于成长性才可以去谈游戏中的交 互行为，用户通常为了成长而交互。金币系统也是成长性的体现，如Temple Run，但是Draw Something里面的金币出口明显狭窄，可购买物品吸引力不足。休闲游戏中的三星/完美系统以及成就系统也属于成长性的一种，如愤怒的小鸟，小鳄鱼爱 洗澡等，但Draw Something不太容易借鉴此类系统。

　　2、缺乏新鲜感：成长性差的游戏通常具有较为持久的新鲜感，这是在缺少成长获得的成就感时，刺激用户不断来玩的基础，如德州扑克、三国杀、 Dota，其基础玩法虽然相同，但是每局游戏都不一样，正是其魅力所在。Draw Something的玩法简单，每局游戏虽然都不相同，但是大量的劣质画冲淡了用户的新鲜感。

　　3、随机匹配和一对一系统所限：我粗略的把用户需求分为两类：一是和熟悉的人玩，用户并不介意其绘画质量，单纯是为了和对方交互；二是随机匹配，不管用户自身绘画水平如何，他总是希望能够看到水平高的画作(PS：我印象最深的一幅画是Spinage——对方给我画了一个惟妙惟肖的大力水手)， 这是随机匹配不能满足的。

　　由于一对一系统所限，在朋友没空而用户空闲时，必须选择随机匹配而没有其他游戏方式进行游戏。随着用户逐渐增多，让我眼前一亮的画也越来越少，更别说那些直接写词语的用户了，用户就在这种情况下逐渐离开。

　　4、高等级用户和低等级用户的割裂：当然，任何游戏都需要注意这个问题。通常的游戏设定中，用户与高等级用户交互获得的奖励较多，为了加强用户 与低等级用户的交互，游戏策划通常采用两种做法：一是设定一些组队/带练级的系统吸引高等级用户去帮助低等级用户；二是设立一定的门槛使低等级用户只能互 相交互。但是这俩者均无法在Draw Sth中实现。更为严重的是，绘画水平的成长极为缓慢，大多数用户很可能一直保持着较低的绘画水平(比如我)。当用户开始排斥低质量画作时，这个局面就已 经积重难返了。

　　怎么能让它的持续性更好？

　　刘超：对于上述存在的问题，我觉得产品层面的改进，可以增加以下功能：

　　1、评分系统。无论猜中与否，猜词结束后，猜词者对刚才的画作进行评分(0-5颗星)，比如对方是直接写出词，虽然我照着猜对了，三颗金币进 账，但是在评分上给其评零分，写词者收到的鸭蛋多了(系统设置连续或累计得到多少个鸭蛋被kick)，被退出，良主动驱逐劣，重塑游戏环境。

　　看到这里可能有客官会问，恶意差评怎么办(亲，包邮哦)？淘宝恶意差评是有利可图，收钱改评。至于Draw Something，各位玩家有没有过这样的情形，看到对手的一幅好画，并且精准的猜中时，嘴角上扬一抹微笑，这样你还给别人鸭蛋的话，我语塞，我认为在 没有金钱纠葛同时还能给自己带来美的享受时，人性是纯良的。

　　2、成就系统。点性游戏要增加粘度，可以用成就系统把点串起来，不过多累述。

　　3、图库系统。这是我一上手这个游戏就很纠结的地方，游戏中无画作保存处，我都是每次在别人猜中的瞬间(必须快，不然马上就被翻页了)，用手机截图保存的，二次语塞。

　　刚在知乎另一个问题上学到一个词“木乃伊情节”，人们都喜欢照相留下精彩瞬间，回过头翻一翻看一看，无限感概啊。增加图库系统不仅解决玩家正面需求，亦侧面能增加游戏粘度(有时就想打开看看，然后既然都打开了，那就再画两幅吧)。

　　4、暂别系统。当你和对手齐心合力干到第10轮第20轮时，可能各种原因你突然觉得累了，再进行下去渐渐变成出于一种不让轮数归零的责任感，为 了责任玩游戏？Oh，on！固然可以直接丢在那不理会，但这对你的partner来说，突然杳无音讯是种非常不好的体验，增加一个暂别功能，跟对方Say hi，let’s fight together next time，I’ll be back！情意满满啊，当你的小画笔再一次在他屏幕上亮起时，多么美妙……

　　黎秋阳：分享和评论系统是对原有游戏的很好的改进，除此之外，我觉得还可以考虑以下几个思路：

　　1、猜优秀画：基于分享系统或是采用其他方式对画作进行评分，获得一定好评的画作自动进入优秀库，用户可以选择猜优秀库的画作。

　　2、竞速模式：类似于闯关模式，在一定时间内猜对数量最多的用户能够进当日排行榜。图库可以选择用户的“朋友库”或是“优秀库”或者就是所有画作。

　　3、回味模式：打乱用户原先画过的画，让用户自己再猜一遍。这本身也是一种Timeline。

　　4、结合字谜：可以结合小强填字的玩法，用图画取代文字给对方提示，但是做起来可能略微复杂。

责任编辑：鳕鱼