如下图所示,由于美国公司的管理层对短期利润的热切追捧,美国的大公司的营收利润已经被推到了历史的最高值——无论是从利润绝对值,还是从利润率的角度来看。
与此同时,美国大公司向员工支付的薪酬达到了历史的最低点,在资本设备上的投入也处于历史的低位。
如果你质问这些大公司为何如此目光短浅,他们会告诉你,他们沉迷于追求短期效益是因为“要对股东负责”,至始至终都要实现最高的资本回报和最高的股价。然而,如果他们不这样回答,那是因为他们受限于一些明文的规定或潜规则。如果他们的确这样回答,那是因为他们受鼠目寸光而喧哗不已的华尔街基金经理的教唆。这些基金经理担心的只是手头上的基金在下个季度、下个月或下个星期的表现,而不是未来5-10年或更久远的时间范围内的表现,他们也不会关心这些基金如何被利用来创造长期价值。因为,他们受雇于人,其工作性质决定了他们的行为。
如果一位基金经理提交了一份糟糕的季度业绩报告,那基金投资者开始发牢骚和抱怨。如果一整年都很糟糕,那基金投资者开始寻找新的资金。如果基金经理连续好几年都没能向基金投资者提供好消息,那他自己也该准备后路了。
他们从来不用考虑市场周期,因为市场周期并非以“季度”来衡量;他们从来不担心“追随”过气潮流和高买低卖的风险。
不过,华尔街追求短期效益的风气是各种各样的原因造成的,因此,指责具体某个人没有意义。然而,最重要的一点是:华尔街对短期利润的痴迷会伤害公司、普通美国人和整个经济。
为什么呢?
因为,如果一家公司提倡“节约成本”,拒绝在长期项目上投资,那就意味着普通美国消费者的收入减少,其它美国公司的销售额也会萎缩。这最终会拖慢经济的增长率。
责任编辑:鳕鱼
华尔街
1.75亿 | 未成年网民1.75亿 未成年互联网普及率达93.1% |
692.59亿 | 拼多多市值超京东 拼多多总市值约692.59亿美元 |
2倍 | 任天堂1至3月利润暴涨2倍 动物森友会创销售记录 |
9.56亿 | 动视暴雪发布Q1财报:微交易收入9.56亿美元 |