Google+两周年：外媒称体验好过Facebook

　　谷歌计算Google+用户的方法可能存在一些严重的问题，但是我们先不管这个问题，因为至少谷歌已经抢来了其他社交网络服务的部分用户。

　　共享工具

　　由于我一直在使用Google+、Facebook、Twitter和Tumblr，因此我对这几项服务都很了解。我同时还替两家公司管理着它们的Google+和Facebook主页。当然，我还使用所有的平台以及我自己的个人网站来推广我写的书。

　　虽然我在Facebook平台上的好友数量和Twitter平台上关注我的人数都比我在Google+平台上的好友数更多，但是我发现我在Google+平台上的互动行为更容易引起那些能够帮助我实现商业目标的人的共鸣。

　　与很多人一样，我在Facebook上能够找到很多中学时的朋友。我喜欢与他们交流聊天，但是交流的内容经常是毫无意义的琐碎小事，与我的商业目标没什么关系。

　　我在Google+平台上发现了一些其他社交平台所不具备的特质。首先，我可以编辑我发布的消息。作为一名作家，我追求准确性。当我发现我之前发布的某一篇Facebook帖子或推特中存在拼写错误或内容错误时，我会感到非常羞愧。

　　Facebook正在测试帖子编辑功能；而在Twitter平台上，改正错误的唯一方法就是删掉旧的推特，然后再重新发布一条推特。

　　但是Google+提供了帖子编辑功能，我可以象使用智能网页应用一样编辑我以前写过的内容。

　　其次，我发现Circles（圈子）功能可以更好地将我发布的内容引向合适的读者。我能够在Circles中找到更多志同道合的人。Google+就是围绕着这项功能而设计的，当你一登录Google+，它就会提醒你使用Circles功能，因此你在Google+平台上的社交行为从一开始就是有组织的。

　　你可以在一篇Facebook帖子中提到两个人，但是如果你象我一样经常发布一些分类性很强的内容如旅游类和技术类内容，Google+中的Circles功能可以更好地标定那些内容的发布范围。Twitter上的同类功能很不好用，而且Twitter似乎也不打算为那些功能提供支持，因此我并不知道它们的对比情况。

　　图片

　　说到图片，我发现功能增强后的Google+比Facebook、Flickr甚至谷歌自己的Picasa服务更便于共享图片。我经常与我的一个大学同窗好友共享鸟类图片和风景图片。实际上，他和我都使用Google+来共享内容，我们已经不再用邮件附件的方式来共享图片了。

　　使用Facebook或Twitter时，我可能不会共享某些内容，因为我知道它们的政策不允许共享某些内容，尤其是在Facebook平台上。作为一名自由主义者，我在Google+上发现了很多跟我一样的人。我可以在Google+平台上与他们共享一些敏感的文章，而且不会听到反对的声音。

　　社区的感觉

　　也许最令我感兴趣的是我很容易在Google+平台上建立一个有效的、看起来相当不错的社区。在Google+平台上建立一个社区比在Facebook平台上容易得多。这里不存在升级限制，不会要求我必须获得多少个“喜欢”后才能进行升级。而且它很容易管理，也很容易将特定的信息提供给社区里的其他人。

　　在某些新功能比如添加多张图片方面，企业版Facebook页面似乎不如个人版好用。相反，Google+似乎在这方面做得更好一些。

　　由于我刚刚开始使用Google+ Hangouts功能，因此我现在还不能提供太多的看法。但是我可以肯定的是，以后我会更关注Google+，尤其是它已经推出了Hangouts视频群聊功能。

　　其他的社交网络？

　　如果能在未来两年里以相同的速度继续完善，Google+很有可能对Facebook发起挑战。我想，Google+现在已经不存在能否生存的问题了。我希望谷歌能够继续改善Google+，它们已经引起了我的关注。

责任编辑：鳕鱼